030238 SE Seminar aus Völkerrecht: Wirtschaftssanktionen und Völkerrecht (2022W)
für Diplomand*innen und Dissertant*innen
Prüfungsimmanente Lehrveranstaltung
Labels
An/Abmeldung
Hinweis: Ihr Anmeldezeitpunkt innerhalb der Frist hat keine Auswirkungen auf die Platzvergabe (kein "first come, first served").
- Anmeldung von Mo 12.09.2022 00:01 bis Mo 10.10.2022 23:59
- Abmeldung bis Mi 19.10.2022 23:59
Details
max. 25 Teilnehmer*innen
Sprache: Englisch
Lehrende
Termine (iCal) - nächster Termin ist mit N markiert
- Mittwoch 19.10. 17:00 - 19:00 Seminarraum SEM31 Schottenbastei 10-16, Juridicum, 3.OG (Vorbesprechung)
- Montag 12.12. 09:00 - 18:00 Seminarraum SEM34 Schottenbastei 10-16, Juridicum, 3.OG
- Dienstag 13.12. 09:00 - 18:00 Seminarraum SEM44 Schottenbastei 10-16, Juridicum 4.OG
Information
Ziele, Inhalte und Methode der Lehrveranstaltung
Art der Leistungskontrolle und erlaubte Hilfsmittel
Seminararbeit, mündliche Präsentation und Diskussionsteilnahme.
Mindestanforderungen und Beurteilungsmaßstab
Seminararbeit im Umfang von 50.000 Zeichen, etwa 20 Seiten (70%), mündliche Präsentation und Diskussionsteilnahme (30%).
Prüfungsstoff
Die Themen der Seminararbeiten werden in der Vorbesprechung besprochen und vergeben.Themen
• Das österreichische Sanktionengesetz 2010
• Die Kompetenz der EU Wirtschaftssanktionen zu verhängen
• Haben EU Mitgliedstaaten eine Restkompetenzen zur Verhängung von Wirtschaftssanktionen, wenn die EU bereits gehandelt hat?
• Voraussetzung für die Listung von Individuen bei Targeted Sanctions?
• Wie können einzelne natürliche oder juristische Personen ihre Listung durch die VN oder die EU bekämpfen?
• Wie werden Vermögenswerte in der EU oder anderswo “eingefroren”?
• Die Rechtmäßigkeit von einseitigen Sanktionen – Extraterritorialität und Nicht-Intervention
• Sanktionen und Schiedsgerichtsbarkeit
• Rechtsgrundlagen und Techniken von Energieembargos
• Die WTO-Konformität von Sanktionen
• Das österreichische Sanktionengesetz 2010
• Die Kompetenz der EU Wirtschaftssanktionen zu verhängen
• Haben EU Mitgliedstaaten eine Restkompetenzen zur Verhängung von Wirtschaftssanktionen, wenn die EU bereits gehandelt hat?
• Voraussetzung für die Listung von Individuen bei Targeted Sanctions?
• Wie können einzelne natürliche oder juristische Personen ihre Listung durch die VN oder die EU bekämpfen?
• Wie werden Vermögenswerte in der EU oder anderswo “eingefroren”?
• Die Rechtmäßigkeit von einseitigen Sanktionen – Extraterritorialität und Nicht-Intervention
• Sanktionen und Schiedsgerichtsbarkeit
• Rechtsgrundlagen und Techniken von Energieembargos
• Die WTO-Konformität von Sanktionen
Literatur
Council Regulation (EU) No 269/2014 of 17 March 2014 concerning restrictive measures in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine, OJ L 78, 17.3.2014, p. 6Council of the European Union, Sanctions Guidelines – update, 4 May 2018, Doc. 5664/18Report of the Special Rapporteur on the negative impact of unilateral coercive measures on the enjoyment of human rights, UN Doc A/74/165, 15 June 2019ECOSOC, General Comment No 8: The Relationship between Economic Sanctions and
Respect for Economic, Social and Cultural Rights, 12 December 1997, (E/C.12/1997/8)Human Rights Council, Report of the Special Rapporteur on the Negative Impact of Unilateral Coercive Measures on the Enjoyment of Human Rights, 30 August 2018,
(A/HRC/39/54)Joined Cases C-402/05 P and C-415/05 P, Kadi and Al Barakaat International Foundation v Council and Commission, ECLI:EU:C:2008:461
Case C-376/10 P, Tay Za v Council, ECLI:EU:C:2012:138
Joined Cases C‑539/10 P and C‑550/10 P, Al-Aqsa/Council and Pays-Bas/Al-Aqsa, ECLI:EU:C:2012:711
Case C-417/11 P, Council v Bamba, ECLI:EU:C:2012:718
Joined Cases C‑584/10 P, C‑593/10 P and C‑595/10 P, Commission and Others v Kadi ECLI:EU:C:2013:518
Case C-348/12 P, Council v Manufacturing Support & Procurement Kala Naft, ECLI:EU:C:2013:776
Case C-280/12 P, Council v Fulmen and Mahmoudian, ECLI:EU:C:2013:775
Case C‑176/13 P, Council v Bank Mellat, ECLI:EU:C:2016:96
Case C-72/15 Rosneft Oil Company OJSC v Her Majesty’s Treasury ECLI:EU:C:2017:236Military and Paramilitary Activities in und against Nicaragua (Nicaragua v. United States of America), Merits, Judgment, I.C.J. Reports 1986, p. 14Alleged Violations of the 1955 Treaty of Amity, Economic Relations, and Consular Rights (Islamic Republic of Iran v. United States of America), Provisional Measures, Order of 3 October 2018, I.C.J. Reports 2018, p. 623United States – Restrictions on Import of Tuna, Report of the Panel, 16 June 1994, DS19/R, paras. 5.1-6.2.United States – Import Prohibition of Certain Shrimp and Shrimp Products, AB-1998-4, Report of the Appellate Body, 12 October 1998, WT/DS58/AB/R.Russia – Measures concerning Traffic in Transit, 5 April 2019, WT/DS512/R, paras. 7.1- 7.104, and 8. 1.US Supreme Court, Hartford Fire Insurance Co and Others v. California and Others, 28 June 1993, International Law Reports, vol. 100, pp. 566-602.
Respect for Economic, Social and Cultural Rights, 12 December 1997, (E/C.12/1997/8)Human Rights Council, Report of the Special Rapporteur on the Negative Impact of Unilateral Coercive Measures on the Enjoyment of Human Rights, 30 August 2018,
(A/HRC/39/54)Joined Cases C-402/05 P and C-415/05 P, Kadi and Al Barakaat International Foundation v Council and Commission, ECLI:EU:C:2008:461
Case C-376/10 P, Tay Za v Council, ECLI:EU:C:2012:138
Joined Cases C‑539/10 P and C‑550/10 P, Al-Aqsa/Council and Pays-Bas/Al-Aqsa, ECLI:EU:C:2012:711
Case C-417/11 P, Council v Bamba, ECLI:EU:C:2012:718
Joined Cases C‑584/10 P, C‑593/10 P and C‑595/10 P, Commission and Others v Kadi ECLI:EU:C:2013:518
Case C-348/12 P, Council v Manufacturing Support & Procurement Kala Naft, ECLI:EU:C:2013:776
Case C-280/12 P, Council v Fulmen and Mahmoudian, ECLI:EU:C:2013:775
Case C‑176/13 P, Council v Bank Mellat, ECLI:EU:C:2016:96
Case C-72/15 Rosneft Oil Company OJSC v Her Majesty’s Treasury ECLI:EU:C:2017:236Military and Paramilitary Activities in und against Nicaragua (Nicaragua v. United States of America), Merits, Judgment, I.C.J. Reports 1986, p. 14Alleged Violations of the 1955 Treaty of Amity, Economic Relations, and Consular Rights (Islamic Republic of Iran v. United States of America), Provisional Measures, Order of 3 October 2018, I.C.J. Reports 2018, p. 623United States – Restrictions on Import of Tuna, Report of the Panel, 16 June 1994, DS19/R, paras. 5.1-6.2.United States – Import Prohibition of Certain Shrimp and Shrimp Products, AB-1998-4, Report of the Appellate Body, 12 October 1998, WT/DS58/AB/R.Russia – Measures concerning Traffic in Transit, 5 April 2019, WT/DS512/R, paras. 7.1- 7.104, and 8. 1.US Supreme Court, Hartford Fire Insurance Co and Others v. California and Others, 28 June 1993, International Law Reports, vol. 100, pp. 566-602.
Zuordnung im Vorlesungsverzeichnis
Letzte Änderung: Fr 22.07.2022 14:27
Die Teilnehmenden werden ersucht sich bei der Themenwahl von der untenstehenden Liste inspirieren zu lassen oder alternativ nach Rücksprache ähnliche Themen zu wählen. Studierende dürfen die Seminararbeiten auf Deutsch oder Englisch verfassen.