180142 SE Hegemonie oder Mikropolitik? (2013W)

Ernesto Laclau und Chantal Mouffe haben sich immer wieder auf philosophische Weise intensiv mit dem Thema Hegemonie auseinandergesetzt. Eine hegemoniale Setzung ist für jede Bedeutungsfindung notwendig. Erst über die Etablierung von Hegemonien wird Politik im Allgemeinen und demokratisches Handeln im Konkreten möglich. Gille Deleuze und Felix Guattari hingegen, versuchen gesellschaftliche Konstellationen über eine Aneinanderreihung von
Differenzierungsmomenten zu erklären. Von zentraler Bedeutung sind hier tagtägliche Entscheidungen, die in Summe die Wirklichkeit abbilden (Mikropolitik).
Wenn nun heute Kritik an den Zuständen demokratischen Handelns geübt wird, welcher Ansatz erscheint uns dann zum Verständnis der gesellschaftspolitischen Veränderungsprozesse als geeigneter? Können aktuelle Entwicklungen auf individuelle Entscheidungen und die Etablierung von Hegemonien zurück geführt werden, oder ist die Aneinanderreihung sich ausbreitender Differenzierungsmomente von viel zentralerer Bedeutung? Welche Rolle spielen Hegemonie und Differenz für das Politische?
Die zentralen philosophischen Konzepte, die im Seminar behandelt werden, sind damit: die Entscheidung, Hegemonie, Äquivalenz und Differenz. Zunächst wird der gemeinsame Boden dieser beiden postfundationalistischen Philosophien dargelegt. Durch die genaue Lektüre können dann die Unterschiede herausgearbeitet und die Aktualität ihrer Thesen diskutiert werden.