Achtung! Das Lehrangebot ist noch nicht vollständig und wird bis Semesterbeginn laufend ergänzt.
210033 LK BA 7: PS LK - Vergleichende Analyse von Politik (2009W)
Prüfungsimmanente Lehrveranstaltung
Labels
An/Abmeldung
Hinweis: Ihr Anmeldezeitpunkt innerhalb der Frist hat keine Auswirkungen auf die Platzvergabe (kein "first come, first served").
- Anmeldung von Di 15.09.2009 12:50 bis Fr 02.10.2009 12:00
- Anmeldung von So 04.10.2009 13:55 bis Di 06.10.2009 12:00
- Abmeldung bis Di 20.10.2009 12:00
Details
max. 50 Teilnehmer*innen
Sprache: Deutsch
Lehrende
Termine (iCal) - nächster Termin ist mit N markiert
- Donnerstag 15.10. 08:00 - 09:30 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Donnerstag 22.10. 08:00 - 09:30 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Donnerstag 29.10. 08:00 - 09:30 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Donnerstag 05.11. 08:00 - 09:30 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Donnerstag 12.11. 08:00 - 09:30 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Donnerstag 19.11. 08:00 - 09:30 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Donnerstag 26.11. 08:00 - 09:30 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Donnerstag 03.12. 08:00 - 09:30 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Donnerstag 10.12. 08:00 - 09:30 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Donnerstag 17.12. 08:00 - 09:30 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Donnerstag 07.01. 08:00 - 09:30 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Donnerstag 14.01. 08:00 - 09:30 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Donnerstag 21.01. 08:00 - 09:30 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
- Donnerstag 28.01. 08:00 - 09:30 Hörsaal 1 (H1), NIG 2.Stock
Information
Ziele, Inhalte und Methode der Lehrveranstaltung
Basierend auf deutschen und englischen Originaltexten werden zentrale Theorien und Forschungsansätze der Vergleichenden Politikwissenschaft diskutiert. Die Lehrveranstaltung ist als Lektürekurs konzipiert. Je eine Einheit behandelt eine Theorie/einen Zugang in der vergleichenden Forschung ausgehend von Originaltextmaterial. Die vorbereitende, individuelle Lektüre der jeweiligen Texte bildet die Grundlage für die spätere Präsentation, Diskussion und das Verständnis der einzelnen vergleichenden Zugänge in der Lehrveranstaltung.
Art der Leistungskontrolle und erlaubte Hilfsmittel
In der Zusammensetzung der Endnote entfallen 25% auf Diskussionsbeiträge in der Lehrveranstaltung, 25% auf Vorbereitung, 25% auf Präsentation und 25% Anteil der Gruppenarbeit basierend auf vorhergehender Textlektüre.
Mindestanforderungen und Beurteilungsmaßstab
15.10. Zulassung, Gruppen- und Semestereinteilung
22.10. Methoden der vergleichenden Politikwissenschaft
29.10. Angewandte Praxis
05.11. Politische Kultur
12.11. Angewandte Praxis
19.11. Der historische Vergleich
26.11. Angewandte Praxis
03.12. Vergleichende Netzwerkanalyse
10.12. Angewandte Praxis
17.12. Vergleichende Politikfeldanalyse
14.01. Angewandte Praxis
21.01. Semesterrückschau/Zusammenfassung
28.01. Noten/Zeugnisse
22.10. Methoden der vergleichenden Politikwissenschaft
29.10. Angewandte Praxis
05.11. Politische Kultur
12.11. Angewandte Praxis
19.11. Der historische Vergleich
26.11. Angewandte Praxis
03.12. Vergleichende Netzwerkanalyse
10.12. Angewandte Praxis
17.12. Vergleichende Politikfeldanalyse
14.01. Angewandte Praxis
21.01. Semesterrückschau/Zusammenfassung
28.01. Noten/Zeugnisse
Prüfungsstoff
Begleitendes Studium der Originaltexte, Einzel- und gewichtete Gruppenarbeiten, interaktive Szenarios, aktive Mitarbeit, Diskussionsbeteiligung, Präsentation (mit Powerpoint, Folien oder Flipchart), KEINE schriftliche Abschlussprüfung
Literatur
Der Textkorpus für die Lehrveranstaltung ist in Form eines PINKEN Readers "Lektürekurs BA 7: Vergleichende Analyse von Politik – Wintersemester 2009" zu Semesterbeginn im facultas-Shop im NIG erhältlich.Methoden der vergleichenden PolitikwissenschaftBarrios, H. (2006). Qualitative Methoden des Vergleichs in der Politikwissenschaft. Einführung in die Comparative Politics. H. Barrios and C. Stefes. München/Wien, Oldenbourg: 29-51.Feyerabend, P. (1995). Wider den Methodenzwang. Frankfurt am Main, Suhrkamp: 13-54.Politische KulturAlmond, G. A. and S. Verba (1963). An approach to political culture. The civic culture. Political attitudes and democracy in five nations. G. A. Almond and S. Verba. Princeton, New Jersey, Princeton University Press: 3-17.Putnam, R. D. (1995). "Bowling alone: America's declining social capital." Journal of Democracy 6(1): 65-78.Der historische VergleichHall, P. A. (1993). "Policy Paradigms, Social Learning, and the State. The Case of Economic Policymaking in Britain." Comparative Politics 25: 275 - 296.Pierson, P. (2004). Politics in time. History, institutions, and social analysis. Princeton, NJ, Princeton Univ. Press: 1-16.Vergleichende NetzwerkanalyseMayntz, R. (1993). Policy-Netzwerke und die Logik von Verhandlungssystemen. Policy-Analyse. Kritik und Neuorientierung, Politische Vierteljahresschrift, Jg. 34, Sonderheft 24. A. Heritier: 39-56.Heritier, A. (1993). Policy-Netzwerkanalyse als Untersuchungsinstrument im europäischen Kontext: Folgerungen aus einer empririschen Studie regulativer Politik. Policy-Analyse. Kritik und Neuorientierung, Politische Vierteljahresschrift, Jg. 34, Sonderheft 24. A. Heritier: 432-447.Callon, M. and B. Latour (2006). Die Demontage des großen Leviathans: Wie Akteure die Makrostruktur der Realität bestimmen und Soziologen ihnen dabei helfen. ANThology. Ein einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie. A. Belliger and D. J. Krieger. Bielefeld, transcript Verlag: 75-101.Vergleichende PolitikfeldanalyseJasanoff, S. (2005). "In the democracies of DNA: ontological uncertainty and political order in three states." New Genetics and Society 24(2): 139-155.Gottweis, H. (2002). "Stem Cell Policies in the United States and in Germany. Between Bioethics and Regulation." Policy Studies Journal 30(4): 444-469.
Zuordnung im Vorlesungsverzeichnis
Letzte Änderung: Mo 07.09.2020 15:38