Achtung! Das Lehrangebot ist noch nicht vollständig und wird bis Semesterbeginn laufend ergänzt.
210112 SE M9a Gefährdungen der liberalen Demokratie und ihre Alternativen (2012W)
Zum Beitrag der osteuropäischen Erfahrungen seit 1989 zur Demokratietheorie (Diss)
Prüfungsimmanente Lehrveranstaltung
Labels
Das Seminar dient dazu, ein zentrales Thema der Politikwissenschaft anhand der Erfahrungen einer Region und der in ihr sich vollziehenden Transformationsprozesse seit 1989 zu bearbeiten. Es verbindet insofern Theorieorientierung mit Areaanalyse. Im Seminar werden verschiedene zentrale Themen auf Grundlage von intensivem Literaturstudium gemeinsam erarbeitet. Es handelt sich dabei sowohl um eine Einführung in die aktuelle Demokratiedebatte als auch in die Debatte über neue autoritäre Regime. Letztere stellen so etwas wie eine unerwartete Alternative zur allgemein 1989 ersehnten liberalen Demokratie dar, aber eine Alternative, die in Eliten und Bevölkerung jener Staaten aus bestimmten Gründen Legitimität besitzt.
An/Abmeldung
Hinweis: Ihr Anmeldezeitpunkt innerhalb der Frist hat keine Auswirkungen auf die Platzvergabe (kein "first come, first served").
- Anmeldung von Fr 14.09.2012 08:00 bis Mi 26.09.2012 22:00
- Anmeldung von Fr 28.09.2012 08:00 bis Mi 03.10.2012 22:00
- Abmeldung bis Do 01.11.2012 22:00
Details
max. 40 Teilnehmer*innen
Sprache: Deutsch
Lehrende
Termine (iCal) - nächster Termin ist mit N markiert
- Mittwoch 10.10. 11:30 - 13:00 Hörsaal 2 (H2), NIG 2.Stock
- Mittwoch 17.10. 11:30 - 13:00 Hörsaal 2 (H2), NIG 2.Stock
- Mittwoch 24.10. 11:30 - 13:00 Hörsaal 2 (H2), NIG 2.Stock
- Mittwoch 31.10. 11:30 - 13:00 Hörsaal 2 (H2), NIG 2.Stock
- Mittwoch 07.11. 11:30 - 13:00 Hörsaal 2 (H2), NIG 2.Stock
- Mittwoch 14.11. 11:30 - 13:00 Hörsaal 2 (H2), NIG 2.Stock
- Mittwoch 21.11. 11:30 - 13:00 Hörsaal 2 (H2), NIG 2.Stock
- Mittwoch 28.11. 11:30 - 13:00 Hörsaal 2 (H2), NIG 2.Stock
- Mittwoch 05.12. 11:30 - 13:00 Hörsaal 2 (H2), NIG 2.Stock
- Mittwoch 12.12. 11:30 - 13:00 Hörsaal 2 (H2), NIG 2.Stock
- Mittwoch 09.01. 11:30 - 13:00 Hörsaal 2 (H2), NIG 2.Stock
- Mittwoch 16.01. 11:30 - 13:00 Hörsaal 2 (H2), NIG 2.Stock
- Mittwoch 23.01. 11:30 - 13:00 Hörsaal 2 (H2), NIG 2.Stock
- Mittwoch 30.01. 11:30 - 13:00 Hörsaal 2 (H2), NIG 2.Stock
Information
Ziele, Inhalte und Methode der Lehrveranstaltung
Art der Leistungskontrolle und erlaubte Hilfsmittel
Es wird erwartet, dass die Teilnehmenden sich aktiv an der Diskussion in den Seminaren beteiligen, zur gelesenen Literatur kurze schriftliche Rezensionen anfertigen, ein Referat (alleine oder in Gruppenarbeit) anfertigen und die Diskussion dazu moderieren. Schließlich ein Thema für eine schriftliche Hausarbeit mit dem Seminarleiter vereinbaren und auf dieser Grundlage eine 20-25 Seiten lange schriftliche Arbeit abliefern. Spätester Abgabetermin ist der 30. Mai 2013.
Mindestanforderungen und Beurteilungsmaßstab
Es geht um die Verbindung von Analyse und Theoriearbeit, von "Areastudies" und politikwissenschaftlicher Theoriebildung.
Prüfungsstoff
Literaturstudium, gemeinsame Diskussion von Problemen und Positionen, Erarbeitung von Referaten, Durchsicht von Zeitschriften in Arbeitsgruppen, Vorbereitung von schriftlichen Hausarbeiten.
Literatur
Literatur-Auswahl:
- Robert A. Dahl (1971): Polyarchie. Participation and Opposition, New Haven and London:
Yale Univ. Press, S. 1-16.
- Wolfgang Merkel (2010): Systemtransformation. Eine Einführung in die Theorie und
Empirie der Transformationsforschung, Wiesbaden: VS Verlag (2. Auflage), S. 21-40.
- Charles Tilly (2007): Democracy, Cambridge: Cambridge Univ. Press, S. 1-24.
- Diamond, Larry J. (1990): Three Paradoxes of Democracy, in: Journal of Democracy, Vol. 1, No 3 (Summer 1990) 48-60.
- Colin Crouch 2008: Postdemokratie, Frankfurt a. M.: edition suhrkamp 2540, S. 7-44.
- Schäfer, Armin (2008): Krisentheorien der Demokratie: Unregierbarkeit, Spätkapitalismus und Postdemokratie, MPIfG Discussion Paper 08 / 10 (Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Köln), November 2008.
- Berend, Ivan T. (2007): Social Shock in Transforming Central and Eastern Europe, in Communist and Post-Communist Studies 40, 269-280.
- Thomas Carothers (2002): The End of Transition Paradigm, in: Journal of Democracy 2002/1, 5-21.
- Krastev, Ivan (2010): Deepening Dissatisfaction, in: Journal of Democracy, Volume 21, No 1, January 2010, 113-119.
- Dieter Segert (2008): Parteiendemokratie in der Krise. Gründe und Grundlagen in
Ostmitteleuropa, „Osteuropa“ 58. Jg., Nr.1, 49-61.
- Vedran Dzihic und D.S.: Lessons from “post-Yugoslav” Democratization: Functional Problems of Stateness and the Problems of Democracy, in East European Politics and Societies Vol. 26, Issue 2, May 2012 pp. 239 – 254.
- Mihai Varga und Annette Freyberg-Inan: Demokratie okay, aber für alle?
Demokratieunzufriedenheit und selektive Demokratie in Mittel- und Osteuropa, in: „Berliner
Debatte Initial“ 20 (2009) 4, S. 104-119.
- Barbara Geddes (1999): What do we know about Democratization after Twenty years, in: Annual Review of Political Science 2, pp. 115-144.
- Kristian Kaltschew (2012): Renaissance der Autokratieforschung. Zur neueren Debatte über autoritäre Regime, in: WeltTrends. Zeitschrift für internationale Politik, vol. 20, n. 82 (January/February 2012), pp. 109-114.
- Ivan Krastev (2011): Paradoxes of the New Authoritarianism, in: Journal of Democracy, Volume 22, Number 2, April 2011, pp. 5-16.
- Juan Linz: Totalitäre und autoritäre Systeme, Berlin 2000, S. 129-142.
- Stephen Lewitsky/Lucan Way (2002): The Rise of Competitive Authoritarianism, Journal of Democracy Vol. 13, Number 2, April 2002, pp. 51-65.
- Wolfgang Merkel (2010): “Are dictatorships returning? Revisiting the 'democratic rollback' hypothesis", Contemporary Politics (16) 1: 17–31.
- Dieter Segert: Putins Russland als Erfolgsstory. Eine Lektion über autoritäre Regime, in WeltTrends 82 (Januar/Februar 2012), 20. Jg., S. 46-52.
- Minxin Pei: Is CCP Rule Fragile or Resilient? In: Journal of Democracy, Volume 23, Number 1, January 2012, pp. 27-41.
- Robert A. Dahl (1971): Polyarchie. Participation and Opposition, New Haven and London:
Yale Univ. Press, S. 1-16.
- Wolfgang Merkel (2010): Systemtransformation. Eine Einführung in die Theorie und
Empirie der Transformationsforschung, Wiesbaden: VS Verlag (2. Auflage), S. 21-40.
- Charles Tilly (2007): Democracy, Cambridge: Cambridge Univ. Press, S. 1-24.
- Diamond, Larry J. (1990): Three Paradoxes of Democracy, in: Journal of Democracy, Vol. 1, No 3 (Summer 1990) 48-60.
- Colin Crouch 2008: Postdemokratie, Frankfurt a. M.: edition suhrkamp 2540, S. 7-44.
- Schäfer, Armin (2008): Krisentheorien der Demokratie: Unregierbarkeit, Spätkapitalismus und Postdemokratie, MPIfG Discussion Paper 08 / 10 (Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Köln), November 2008.
- Berend, Ivan T. (2007): Social Shock in Transforming Central and Eastern Europe, in Communist and Post-Communist Studies 40, 269-280.
- Thomas Carothers (2002): The End of Transition Paradigm, in: Journal of Democracy 2002/1, 5-21.
- Krastev, Ivan (2010): Deepening Dissatisfaction, in: Journal of Democracy, Volume 21, No 1, January 2010, 113-119.
- Dieter Segert (2008): Parteiendemokratie in der Krise. Gründe und Grundlagen in
Ostmitteleuropa, „Osteuropa“ 58. Jg., Nr.1, 49-61.
- Vedran Dzihic und D.S.: Lessons from “post-Yugoslav” Democratization: Functional Problems of Stateness and the Problems of Democracy, in East European Politics and Societies Vol. 26, Issue 2, May 2012 pp. 239 – 254.
- Mihai Varga und Annette Freyberg-Inan: Demokratie okay, aber für alle?
Demokratieunzufriedenheit und selektive Demokratie in Mittel- und Osteuropa, in: „Berliner
Debatte Initial“ 20 (2009) 4, S. 104-119.
- Barbara Geddes (1999): What do we know about Democratization after Twenty years, in: Annual Review of Political Science 2, pp. 115-144.
- Kristian Kaltschew (2012): Renaissance der Autokratieforschung. Zur neueren Debatte über autoritäre Regime, in: WeltTrends. Zeitschrift für internationale Politik, vol. 20, n. 82 (January/February 2012), pp. 109-114.
- Ivan Krastev (2011): Paradoxes of the New Authoritarianism, in: Journal of Democracy, Volume 22, Number 2, April 2011, pp. 5-16.
- Juan Linz: Totalitäre und autoritäre Systeme, Berlin 2000, S. 129-142.
- Stephen Lewitsky/Lucan Way (2002): The Rise of Competitive Authoritarianism, Journal of Democracy Vol. 13, Number 2, April 2002, pp. 51-65.
- Wolfgang Merkel (2010): “Are dictatorships returning? Revisiting the 'democratic rollback' hypothesis", Contemporary Politics (16) 1: 17–31.
- Dieter Segert: Putins Russland als Erfolgsstory. Eine Lektion über autoritäre Regime, in WeltTrends 82 (Januar/Februar 2012), 20. Jg., S. 46-52.
- Minxin Pei: Is CCP Rule Fragile or Resilient? In: Journal of Democracy, Volume 23, Number 1, January 2012, pp. 27-41.
Zuordnung im Vorlesungsverzeichnis
Letzte Änderung: Mo 07.09.2020 15:38
2. Kolloquium I: Aktuelle Debatten in politikwissenschaftlichen Journalen über Probleme und Krisen der Demokratie bzw. neue Autoritarismen (regionaler Schwerpunkt Osteuropa)
3. Osteuropäische Krisenphänomene der Demokratie und ihre demokratietheoretische Relevanz
4. Scheitern der Demokratie als Rückfall in die alte Diktatur oder Entstehung neuer Autoritarismen?
5. Kolloquium II: Fälle der Gefährdung oder des Scheiterns der Demokratisierung und was wir daraus für die Theorie lernen können