030549 SE Credit transactions and banking law in Rome and Athens (2024W)

Das römische Recht kennt unterschiedliche Formen des Darlehens: Neben altrömische, formgebundene Haftungsgeschäfte wie das nexum oder verzinste Darlehen, welche mittels Verbalkontrakt (sponsio – stipulatio) begründet werden konnten, tritt das zinslose Darlehen (mutuum). Dennoch ist auch die Erteilung von solchen Freundschaftsdarlehen nicht bloß von altruistischen Gedanken getragen: Die „Gegenleistung“ des Darlehensnehmers konnte in einer Erwartungshaltung des Darlehensgebers bestehen, künftig seinerseits auf Hilfestellung des Darlehensnehmers zurückgreifen zu können. Eine Besonderheit stellt schließlich das so genannte depositum iregulare dar, welches Elemente der Verwahrung und des Kredits miteinander verbindet.

Kreditbeschaffung konnte auf direktem Weg erfolgen: Ein Darlehensnehmer nimmt beim Darlehensgeber einen Kredit auf und vereinbart Laufzeit und (oft gesondert) die Höhe der Zinsen. Das Zusammenspiel von mutuum und stipulatio kann hier ebenso untersucht werden wie die für die Rückzahlung von Darlehen bestellten Sicherheiten. Die einschlägigen Quellen – seien es Texte aus den Digesten oder dokumentarische Rechtsquellen wie die Wachstäfelchen aus dem Archiv der Sulpizier (Sulpicii), einem Bankhaus aus Puteoli in der Nähe von Pompeji aus dem 1. Jh. n. Chr. – lassen aber auch komplexere Konstruktionen erkennen, welche Dritte einbeziehen: Zu denken ist hier nur an das Kreditmandat, die Zahlungsanweisung, das Vereinbarungsdarlehen oder den contractus mohatrae.

Im Mittelpunkt des Seminars soll, wie der Titel es anzeigt, zu einen die Konstruktion und dogmatischer Analyse solcher Kreditgeschäfte stehen. Da viele römische Modelle sich auch im Recht des klassischen Athen nachweisen lassen, ist es auch angedacht, Vergleichstexte aus dem attischen Recht, etwa den Prozessreden des 4. Jh. v. Chr. (etwa des Demosthenes) heranzuziehen: Hier sind es neben den Bankgeschäften vor allem private Kreditgeber, welche so genannte Seedarlehen vergeben und damit eine frühe Form von Versicherungsgeschäften abschließen. Und nicht zuletzt verfügt ja auch das depositum irregulare über eine Parallele im hellenistischen Bankenrecht, welche vielleicht sogar Vorbild für die offene Verwahrung des römischen Rechts gewesen ist.

Neben der dogmatischen Analyse der Geldgeschäfte sollen aber auch sozialhistorische und biographische Fragestellungen behandelt werden, welche sich auf die Akteure des Bankenrechts beziehen: Über einige Bankiers wie den ehemaligen Sklaven und später reichen Pasion von Athen und seinen Sohn Apollodoros sind wir sehr gut unterrichtet. Auch das Bankhaus der Sulpicii könnte vorgestellt werden. Schließlich könnte auch die Bedeutung des Kreditwesens in Zusammenhang mit politischen Karrieren der römischen Republik näher beleuchtet werden.

Als Themengruppen lassen sich überblicksartig identifizieren:

Kreditgeschäfte des römischen Rechts (Geschäftsformen; Anweisungsdarlehen, Vereinbarungsdarlehen, contractus mohatrae, Verwahrung von Geld, depositum irregulare, Kreditmandat, mutuum und stipulatio, nexum)

Kreditgeschäfte des griechischen Rechts (Bankanweisung anhand ausgewählter Beispiele; Seedarlehen)

Akteure des Bankwesens (Pasion von Athen, Apollodoros von Athen, Bankiers und Geldwechsler in Rom [allgemein], die Familie der Sulpicii)