Universität Wien
Warning! The directory is not yet complete and will be amended until the beginning of the term.

070413 DS Seminar for Diploma and Doctoral Candidates (2010W)

5.00 ECTS (2.00 SWS), SPL 7 - Geschichte
Continuous assessment of course work

Die LV ist prinzipiell wöchentlich (Mittwoch; Abendtermin).
Abschlussblock: 26.1.2011

Ziel ist die Herausbildung einer (selbst)kritischen Einschätzung der Arbeiten hinsichtlich der Gewichtung folgender Parameter: Themenfindung, Stellenwert und/oder Originalität der Arbeiten innerhalb der bestehenden Literatur, Ergiebigkeit der Quellenlage, Methodenbewusstsein als Voraussetzung einer Vortragskompetenz auf der einen und echter Diskussionskultur auf der anderen Seite

Registration/Deregistration

Note: The time of your registration within the registration period has no effect on the allocation of places (no first come, first served).

Details

max. 25 participants
Language: German

Lecturers

Classes

Currently no class schedule is known.

Information

Aims, contents and method of the course

9.3.2011 Begrüßung, Vorstellung der TeilnehmerInnen. Themenrunde (1): Präsentation (Kurzvorstellung) der geplanten bzw. in Durchführung befindlichen Arbeiten; Darstellung der momentanen Situation (Selbsteinschätzung) hinsichtlich Literatur, Quellenlage, Methoden. Angeleitete Diskussion bzw. Formulierung von Verständnisfragen
16.3.2011 Themenrunde (2): Präsentation (Kurzvorstellung)
23.3.2011 Themenrunde (3): Präsentation (Kurzvorstellung)
30.3.2011 Plenardiskussion und Feedback (1) moderiert durch den LV-Leiter sollen die Ergebnisse der ersten 3 Themenrunden in methodischer und inhaltlicher Hinsicht (jeweils themenbezogen) problematisiert werden; eine erste Einschätzung und Bewertung in quantitativer (geplanter bzw.möglicher bzw. realisierbarer Umfang der vorgestellten Arbeiten) und qualitativer Hinsicht (wie wird die Quellenlage beurteilt; Primär- und Sekundärliteratur; thematische Ergiebigkeit und Stringenz) soll im Plenum erarbeitet werden; Ziel: Nachjustierung der Selbteinschätzung der TeilnehmerInnen
6.4.2011 Plenardiskussion und Feedback (2)
13.4.2011 Plenardiskussion und Feedback (3)
20.4.2011 Zwischenresümee und angeleitete Methodendiskussion: Schwachstellen und Stärken; Erarbeitung eines systematischen Gerüsts zur besseren Beurteilung der Tragfähigkeit von Konzepten
27.4.2011 Zwischenresümee zur Literatur und Quellenlage: eine erste kritische Würdigung der Recherche und des Umgangs mit Quellen bzw. wissenschaftlicher Primär- und Sekundärliteratur (Anleitung und Moderation: LV-Leiter); Erarbeitung der weiteren Vorgangsweise auf Basis einer Selbsteinschätzung soll auf einer Reihe Themenfindun; Skizze; Recherche; Ausarbeitung; Präsentation der Status der vorgestellten Einzelarbeiten bestimmt werden mit dem Ziel, eine Vortragsordnung für die nächsten Sitzungen auszuarbeiten
11.5.2011 Einzelvorträge mit Diskussion (1): Auf der Grundlage eines Thesenpapiers soll die Arbeit nun nicht bloß vorgestellt sondern an einem bereits ausgearbeiteten Kernthema hinsichtlich ihrer Tragfähigkeit getestet werden; freier Vortrag; Fragen; kritische Bewertung
18.5.2011; Einzelvorträge mit Diskussion (2)
25.5.2011; Einzelvorträge mit Diskussion (3)
1.6.2011; Resümee und Zwischenberichte zur Recherchetätigkeit (1): Erfahrungsaustausch hinsichtlich Quellensuche und –auswertung, Bibliotheksarbeit und kritischer Sichtung der Literatur
15.6.2011; Resümee und Zwischenberichte zur Recherchetätigkeit (2)
29.6.2011 Abschlussdiskussion und nochmalige Kurzdarstellung der Einzelarbeiten, jedoch nun unter dem Aspekt der Arbeitsfortschritte und des Erkenntnisgewinns in methodischer Hinsicht. Gibt es Überschneidungen einzelner Arbeiten (thematisch / in methodischer Hinsicht)? Wo sind Synergieeffekte? Sackgassen, Themenänderungen, Beschränkungen, Erweiterungen

Assessment and permitted materials

Prüfungsimmanente Leistungskontrolle

Minimum requirements and assessment criteria

Ziel ist die Herausbildung einer (selbst)kritischen Einschätzung der Arbeiten hinsichtlich der Gewichtung folgender Parameter: Themenfindung, Stellenwert und/oder Originalität der Arbeiten innerhalb der bestehenden Literatur, Ergiebigkeit der Quellenlage, Methodenbewusstsein als Voraussetzung einer Vortragskompetenz auf der einen und echter Diskussionskultur auf der anderen Seite

Examination topics

Einzelvortrag, angeleitete Diskussion, selbständige Recherche - Quellenarbeit und kritische Sichtung thematisch relevanter Publikationen

Reading list

Quellenarbeit und kritische Sichtung thematisch relevanter Publikationen aus dem Umfeld der vorgestellten Projekte und Arbeiten

Association in the course directory

Alle Master Studien Geschichte, Master Module (5ECTS); Lehramt neu, DiplomandInnenseminar (5ECTS); Diplomstudium: P5; Lehramt alt: LA-P5; MA MATILDA

Last modified: Mo 07.09.2020 15:31