180104 VO-L Machiavallism of East and West (2012W)

Funktioniert ein politisches System in einer Republik am besten? Oder benötigt die Staatspolitik ein mächtiges Fürstentum? Wenn ja, welche strategische Ideen manifestieren sich in einem mächtigen Herscherwesen? Solche Fragen waren die Ausgangsposition für Niccolò Machiavellis politische Theorie und Lehre. Braucht ein kleiner Staat, umgeben von mächtigeren Reichen, ein besonderes politisches System? Wenn ja, welchen Weg muss die politische Führung einschlagen? Diese Überlegungen bereiteten auch den Boden zur Manifestation der politischen Ideen von Hanfeizi, dem Gründer des Legalismus zur Zeit der Streitenden Reiche in China (3. Jh. v. Chr.). Machiavelli und Hanfeizi gehören unterschiedlichen Epochen an. Lebendig geblieben sind jedoch die übereinstimmenden Denkhorizonte ihrer politischen Philosophie, die aus einer Krisensituation heraus zum Überleben und Überwinden anstehender Schwierigkeiten entwickelt wurden. Dazu relevant ist auch eine Reihe von Strategien, die in der Methodenlehre von Sunzi (einem Zeitgenossen Hanfeizis) angeboten werden.
Wozu ist die politische Idee notwendig? Sind legalistische Erkenntnis und Strategie zum Regieren und Beherrschen von Senat und Bevölkerung unentbehrlich? Im Gegensatz zu den Ideen von Menschlichkeit und Sozietät des Konfuzius hat Hanfeizi andere Prinzipien vertreten: Die menschliche Natur sei im Grunde egoistisch, z.T. animalisch und ohne Einsicht. Klarer Verstand und hohes Wissen werde von manchen Menschen oft nur für eigene Interessen genutzt. Welche Philosophie kann diese böse menschliche Natur bezwingen? List der Klugheit gehörte zu den Ideen der politischen Philosophie Hanfeizis. Bei Machiavelli wurde das Fürstentum mit dem Überbegriff des Herrschens und Verteidigens des Eigenstaatsinteresses gleichgesetzt und dieser Begriff auf Stabilisierung und Erweiterung der eigenen Macht ausgeweitet. Die Philosophien beider Staatstheoretiker strebten ausnahmslos nach der totalen Übereinstimmung ihrer Ideen mit der politischen Praxis, was jedoch große Probleme aufwarf. Näheres in der LV.