180348 SE Knowledge and Society (2007W)
The human nature in a mirror of philosophy of science
Continuous assessment of course work
Labels
Do 4.10./11.10.: 16-20 Uhr HS 3C
Fr 5.10./12.10.: 15-19 Uhr HS 3C
Sa 6.10./13.10.: 11-14 Uhr HS 2G
Fr 5.10./12.10.: 15-19 Uhr HS 3C
Sa 6.10./13.10.: 11-14 Uhr HS 2G
Registration/Deregistration
Note: The time of your registration within the registration period has no effect on the allocation of places (no first come, first served).
- Registration is open from Mo 17.09.2007 10:00 to Su 30.09.2007 20:00
- Registration is open from Mo 01.10.2007 13:00 to Su 14.10.2007 20:00
- Deregistration possible until We 31.10.2007 20:00
Details
max. 45 participants
Language: German
Lecturers
Classes
Currently no class schedule is known.
Information
Aims, contents and method of the course
Assessment and permitted materials
Minimum requirements and assessment criteria
Examination topics
Reading list
A. Bora, M. Decker, A. Grunwald und O. Renn (Hrsg.). Technik in einer fragilen Welt. Berlin 2005.
C. Coenen. Der posthumanistische Technofuturismus in den Debatten über Nanotechnologie und Converging Technologies. In: A. Nordmann, J. Schummer, A. Schwarz (Hg.): Nanotechnologien im Kontext. Berlin 2006, S. 195-222J.
Habermas, J. Die Zukunft der menschlichen Natur, Frankfurt am Main 2001.
N.C. Karafyllis (Hrsg.). Biofakte - Versuch über den Menschen zwischen Artefakt und Lebewesen. Paderborn 2003.
N.C. Karafyllis und G. Ulshöfer (Hrsg.). Sexualized Brains. Scientific Modeling of Emotional Intelligence from a Cultural Perspective. Cambridge, Mass.: MIT Press 2008 (in press)
B. Latour. Wir sind nie modern gewesen. 2. Aufl. Frankfurt am Main 2002.
B. Orland (Hrsg.). Artifizielle Körper - lebendige Technik. Zürich 2005.
Ropohl, G. (1983): Technik als Gegennatur. In: G. Großklaus. E. Oldemeyer (Hrsg.): Natur als Gegenwelt. Karlsruhe, S. 87-100
C. Coenen. Der posthumanistische Technofuturismus in den Debatten über Nanotechnologie und Converging Technologies. In: A. Nordmann, J. Schummer, A. Schwarz (Hg.): Nanotechnologien im Kontext. Berlin 2006, S. 195-222J.
Habermas, J. Die Zukunft der menschlichen Natur, Frankfurt am Main 2001.
N.C. Karafyllis (Hrsg.). Biofakte - Versuch über den Menschen zwischen Artefakt und Lebewesen. Paderborn 2003.
N.C. Karafyllis und G. Ulshöfer (Hrsg.). Sexualized Brains. Scientific Modeling of Emotional Intelligence from a Cultural Perspective. Cambridge, Mass.: MIT Press 2008 (in press)
B. Latour. Wir sind nie modern gewesen. 2. Aufl. Frankfurt am Main 2002.
B. Orland (Hrsg.). Artifizielle Körper - lebendige Technik. Zürich 2005.
Ropohl, G. (1983): Technik als Gegennatur. In: G. Großklaus. E. Oldemeyer (Hrsg.): Natur als Gegenwelt. Karlsruhe, S. 87-100
Association in the course directory
§ 4/2/3 (Wissenschaft), BA M 5.3, PP § 57.6
Last modified: Mo 07.09.2020 15:36
Erwartet werden neben der aktiven Teilnahme die Übernahme eines Referats sowie die Ausarbeitung einer wissenschaftlichen Hausarbeit.Inhalt:
Die philosophische Grundfrage "Was ist der Mensch?" erscheint angesichts der modernen Hochtechnologien im neuen Licht. Durch Fortschritte der Bio- und Nanotechnologie problematisieren sich anthropologische Aussagen zur "Natur des Menschen" wie zur "menschlichen Natur". Aufgrund von Techniken wie sog. intelligenten Handlungsumgebungen (Ubiquitous Computing) wird auch die Vorstellung von Umwelt unklar. Oft erfahren derartige Techniken noch eine utopische Steigerung durch den sog. Transhumanismus. Was also bleibt vom Menschen übrig?
Die Herausforderung des Seminars ist, anthropologisch relevante Aussagen zu Natur und Kultur, wie sie durch neue Techniken evoziert werden, jenseits der ethischen Diskurse aufzuspüren. Wir untersuchen die genannten Problemfelder um die Conditio humana anhand von historischen wie aktuellen Texten aus der Philosophy of Science, der Technikphilosophie sowie philosophischen Anthropologie. Ein weiterer Fokus wird auf möglicherweise neu konstruierten Geschlechterverhältnissen liegen, die sich hinter aktuellen Visionen von "Mensch", "Natur", "Technik" und "Kultur" verbergen könnten.
Zu erarbeitende Konzepte sind u.a.: Hybrid, Biofakt, Converging Technologies, Conditio humana.