210137 SE M8 b: Gender and Politics (2012S)

Die Einsicht, dass Unterdrückung entlang mehrerer Kategorien zugleich verläuft, führte Kimberlé Crenshaw 1989 dazu, den Begriff "intersectionality" einzuführen. Die Kritik, dass weder die Kategorie Geschlecht konzipiert noch Geschlechterverhältnisse analysiert werden können, ohne auch weitere "Achsen der Ungleichheit" (Klinger/Knapp/Sauer 2007) integral mit einzubeziehen, hat mittlerweile auch breiten Eingang in die (feministische) Politikwissenschaft gefunden und den Radius theoretischer Erklärungen und empirischer Arbeiten erweitert. Diese Erweiterung des theoretischen und empirischen Analysehorizonts führte zu einer Schärfung des Instrumentariums, durch die gesellschaftliche Ungleichheitsverhältnisse theoretisiert und politisiert werden können. Auch für gegenwärtige Analysen von Transformations-prozessen stellt das Konzept wichtige Einsichten bereit: Gerade weil im Zuge staatlicher und ökonomischer Transformationsprozesse Diversität zunehmend in staatliche Politiken integriert wird und über Diversity entlang von race, class und gender regiert wird, trägt eine intersektionale Perspektive dazu bei, die Gleichzeitigkeit von Veränderung und Beharrlichkeit in gesellschaftlichen Verhältnissen und damit die Komplexität gesellschaftlicher Verhältnisse und Regierungsweisen insgesamt besser zu erfassen.
Vor diesem Hintergrund verfolgt die Lehrveranstaltung folgende Ziele: Erstens sollen die Studierenden mit dem Konzept der Intersektionalität vertraut gemacht werden. In diesem ersten Teil der Lehrveranstaltung sollen sowohl frühe als auch rezente Texte der Intersektionalitätsforschung diskutiert werden. Auf diese Weise soll den Studierenden ein umfassendes theoretisches Instrumentarium vermittelt werden, wie Geschlecht, "race", Klasse, Sexualität, ability, etc. miteinander verbunden sind. Darüber hinaus soll erarbeitet werden, wie Intersektionalität in staatliche Politiken eingeschrieben ist und über diese regiert wird. Zweitens soll die Kritik an dem Konzept der Intersektionalität diskutiert werden und die Frage behandelt werden, was dies nun für politikwissenschaftliche Analysen bedeuten kann.