Warning! The directory is not yet complete and will be amended until the beginning of the term.
240028 VO BM5 Selected Theoretical Debates in Anthropology (2024W)
Labels
Die Lehrveranstaltungsleitung kann Studierende zu einem notenrelevanten Gespräch über erbrachte Teilleistungen einladen.
Plagiierte oder erschlichene Teilleistungen führen zur Nichtbewertung der Lehrveranstaltung (Eintragung eines 'X' im Sammelzeugnis). Es kommt die Plagiatssoftware Turnitin zum Einsatz.Die Verwendung von KI-Tools (z. B. ChatGPT) zur Erbringung von Teilleistungen ist nur dann erlaubt, wenn dies von der Lehrveranstaltungsleitung ausdrücklich gefordert wird.
Plagiierte oder erschlichene Teilleistungen führen zur Nichtbewertung der Lehrveranstaltung (Eintragung eines 'X' im Sammelzeugnis). Es kommt die Plagiatssoftware Turnitin zum Einsatz.Die Verwendung von KI-Tools (z. B. ChatGPT) zur Erbringung von Teilleistungen ist nur dann erlaubt, wenn dies von der Lehrveranstaltungsleitung ausdrücklich gefordert wird.
Registration/Deregistration
Note: The time of your registration within the registration period has no effect on the allocation of places (no first come, first served).
Details
Language: German
Examination dates
- Thursday 21.11.2024 15:00 - 16:30 Hörsaal A, NIG 4.Stock
- Monday 13.01.2025 13:15 - 14:45 Hörsaal A, NIG 4.Stock
- N Tuesday 13.05.2025 11:30 - 13:00 Hörsaal A, NIG 4.Stock
- Friday 27.06.2025 11:30 - 13:00 Hörsaal A, NIG 4.Stock
Lecturers
Classes (iCal) - next class is marked with N
- Wednesday 02.10. 15:00 - 16:30 Hörsaal A, NIG 4.Stock
- Wednesday 09.10. 15:00 - 16:30 Hörsaal A, NIG 4.Stock
- Thursday 10.10. 15:00 - 16:30 Hörsaal A, NIG 4.Stock
- Wednesday 16.10. 15:00 - 16:30 Hörsaal A, NIG 4.Stock
- Thursday 17.10. 15:00 - 16:30 Hörsaal A, NIG 4.Stock
- Wednesday 30.10. 15:00 - 16:30 Hörsaal A, NIG 4.Stock
- Thursday 31.10. 15:00 - 16:30 Hörsaal A, NIG 4.Stock
- Wednesday 06.11. 15:00 - 16:30 Hörsaal A, NIG 4.Stock
- Thursday 07.11. 15:00 - 16:30 Hörsaal A, NIG 4.Stock
- Wednesday 13.11. 15:00 - 16:30 Hörsaal A, NIG 4.Stock
- Thursday 14.11. 15:00 - 16:30 Hörsaal A, NIG 4.Stock
- Wednesday 20.11. 15:00 - 16:30 Hörsaal A, NIG 4.Stock
Information
Aims, contents and method of the course
Assessment and permitted materials
Schriftliche MC Prüfung über den vorgetragenen Stoff sowie die Pflichtlektüre nach Ende der Vorlesung (insgesamt 4 Termine, 1. Termin November, 3 weitere Termine im SoSe 2025)
Es sind keine Hilfsmittel erlaubt.
Es sind keine Hilfsmittel erlaubt.
Minimum requirements and assessment criteria
Lesen und Aneignen der Pflichtlektüre, Aneignen der mündlich vorgetragenen LV-Inhalte.
Erreichen von mindestens 50% der Punkte in der Klausur ist notwendig zum erfolgreichen Bestehen.
100,00% - 87,00% = Sehr Gut
86,99% - 75,00% = Gut
74,99% - 63,00% = Befriedigend
62,99% - 50,00% = Genügend
49,99% - 00,00% = Nicht Genügend
Erreichen von mindestens 50% der Punkte in der Klausur ist notwendig zum erfolgreichen Bestehen.
100,00% - 87,00% = Sehr Gut
86,99% - 75,00% = Gut
74,99% - 63,00% = Befriedigend
62,99% - 50,00% = Genügend
49,99% - 00,00% = Nicht Genügend
Examination topics
Der Prüfungsstoff besteht in den in der VL vorgetragenen Inhalte sowie der Pflichtlektüre.
Reading list
Ellmer, Anna. 2020. „Caring for Equality? Administering Ambivalence in Kindergarten.“ Sociologus 70 (1): 39–55.
Graeber, David. 2015. „Radical alterity is just another way of saying “reality”. A reply to Eduardo Viveiros de Castro.“ HAU 5 (2): 1-41.
Magubane, Bernard. 1971. „A Critical Look at Indices Used in the Study of Social Change in Colonial Africa.“ Current Anthropology, 12 (4/5): 419-445.
Mitchell, J. Clyde. 1971. „Response to Magubane.“ Current Anthropology, 12 (4/5): 434-436.
Rottenburg, Richard. 2013. „Ethnologie und Kritik.“ In: Thomas Bierschenk, Matthias Krings und Carola Lentz (Hg.), Ethnologie im 21. Jahrhundert. Berlin: Reimer: 55–76.
Schneider, David. 2004. „What is kinship all about?“ In Robert Parkin und Linda Stone (Hg.): Kinship and family: An anthropological reader. Malden: Blackwell: 257-275.
Strathern, Marilyn. 1996. „The concept of society is theoretically obsolete: For the motion.“ In: Ingold, T (Hg.): Key Debates in Anthropology. London: Routledge.
Táíwò, Olúfẹ́mi. 2022. „Decolonise This! Taking History and Agency Seriously.“ In Against Decolonisation: Taking African Agency Seriously. London: Hurst & Co: 183–222.
Thelen, Tatjana. 2022. „Stategraphy: A Social Anthropological Approach to the State.“ In Miriam Fahimi, Elmar Flatchart und Wolfram Schaffar (Hg.): State and Statehood in the Global South: Theoretical Approaches and Empirical Studies. Cham: Springer: 49–65.
Thelen, Tatjana. 2022. „Verwandtschaft.“ In Brigitta Schmidt-Lauber und Manuel Liebig (Hg.): Begriffe der Gegenwart: Ein kulturwissenschaftliches Glossar. Wien: Böhlau: 261–269.
Viveiros de Castro, Eduardo. 2015. „Who is Afraid of the Ontological Wolf?“ The Cambridge Journal of Anthropology 33 (1): 2-17.
Graeber, David. 2015. „Radical alterity is just another way of saying “reality”. A reply to Eduardo Viveiros de Castro.“ HAU 5 (2): 1-41.
Magubane, Bernard. 1971. „A Critical Look at Indices Used in the Study of Social Change in Colonial Africa.“ Current Anthropology, 12 (4/5): 419-445.
Mitchell, J. Clyde. 1971. „Response to Magubane.“ Current Anthropology, 12 (4/5): 434-436.
Rottenburg, Richard. 2013. „Ethnologie und Kritik.“ In: Thomas Bierschenk, Matthias Krings und Carola Lentz (Hg.), Ethnologie im 21. Jahrhundert. Berlin: Reimer: 55–76.
Schneider, David. 2004. „What is kinship all about?“ In Robert Parkin und Linda Stone (Hg.): Kinship and family: An anthropological reader. Malden: Blackwell: 257-275.
Strathern, Marilyn. 1996. „The concept of society is theoretically obsolete: For the motion.“ In: Ingold, T (Hg.): Key Debates in Anthropology. London: Routledge.
Táíwò, Olúfẹ́mi. 2022. „Decolonise This! Taking History and Agency Seriously.“ In Against Decolonisation: Taking African Agency Seriously. London: Hurst & Co: 183–222.
Thelen, Tatjana. 2022. „Stategraphy: A Social Anthropological Approach to the State.“ In Miriam Fahimi, Elmar Flatchart und Wolfram Schaffar (Hg.): State and Statehood in the Global South: Theoretical Approaches and Empirical Studies. Cham: Springer: 49–65.
Thelen, Tatjana. 2022. „Verwandtschaft.“ In Brigitta Schmidt-Lauber und Manuel Liebig (Hg.): Begriffe der Gegenwart: Ein kulturwissenschaftliches Glossar. Wien: Böhlau: 261–269.
Viveiros de Castro, Eduardo. 2015. „Who is Afraid of the Ontological Wolf?“ The Cambridge Journal of Anthropology 33 (1): 2-17.
Association in the course directory
Last modified: Fr 24.01.2025 13:46
Ziel ist der Vorlesung ist es, mithilfe der vorgetragenen Einführungen und begleitenden Lektüre sowie den Diskussionen im Hörsaal, zentrale theoretische Positionen für die Studierenden identifizierbar zu machen und sie in den Stand zu setzen, diese zueinander in Bezug zu setzen.Inhalte:
In dieser Vorlesung sollen anhand ausgewählter Debatten grundlegende Positionen innerhalb der Kultur- und Sozialanthropologie nachvollzogen werden. In diesem Sinne dient die Vorlesung der Hilfestellung im Umgang mit verschiedenen Ansätzen im Hinblick auf zentrale Fragen des Faches. Im Laufe des Semesters werden wir uns unter anderem mit dem Verhältnis von Theorie und Kritik, mit kultureller Differenz und Ontologie sowie grundlegenden Konzepten anthropologischer Analysen, wie etwa Verwandtschaft beschäftigen. Die Studierenden sollen in die Lage versetzt werden, den anthropologischen Beitrag zur sozialwissenschaftlichen Theoriebildung zu erkennen und informiert eine wissenschaftliche Position vertreten zu können.Methode:
Vorlesung mit Pflichtlektüre.